KOV 2025 KOKKUVÕTE JA ANALÜÜS
Vaatan siin tagasi vaimistele ja teen ka mõned tulevikku vaatavad mõtted ning prognoosid. Toon välja ka mõned detailid, mida tähelepanna.
Alustan loomulikult Vabaerakonnast. Vabaerakond on asutatud küll 2014. aastal, kuid mitte kordagi varem ei olnud erakond oma nimekirjadega kohalikel valimistel osalenud. Minna oli seega 0 häälest alates ainult üles. Kokku 863 häält üle Eesti oli lõplik tulemus. See, et erakond pani nn surnud ja maha kantud erakonnana välja 61 kandidaati, 15 omavalitsuses oli juba saavutus. Tulemus oli muidugi pejhmelt öeldes tagasihoidlik. Minu end ootused olid umbes kahe kordsed sellele, mida saavutasime. Saame tõdeda fakti, et ilma rahata Eestis poliitikat ei tee. Mis veelgi olulisem, ilma sõpradeta meediamajades ja uuringufirmades ka poliitikat ei tee. Kui sind eetrisse ei lasta, valija sind valida ei oska. Lähtekoht, kust edasi on aga loodud. Olles olnud arutelus ka erakonna juhatusega, siis minu pakutud võimaluse, et võin võtta vastutuse esimehena, toeust ei leidnud. Lihtsalt, me ei kaotanud ühtegi häält, võitsime senise nulli asemele 863 ehk 863% + tõusu. Tallinnas saime rohkem hääli kui suure pauguga tulnud ERK ja Tartus rohkem hääli kui reitingutabelites koguaeg figureerivad Eestimaa Rohelised. Elvas jäid meile alla ka Parempoolsed.
Muutuse tulek Eestis ja mis edasi saab
Valijad andsid kindlasti hävitava hinnangu senisele poliitikale ja eelkõige valitsuse poliitikale riigis tervikuna. Suurimad kaotajad olid Reformierakond ja Eesti200. Võin julgelt öelda, et seda ka teenitult. Kas see toob aga nüüd muutuse riigi tasandil? Kindlasti mitte! Peaminister on juba teatanud, et tema tagasi ei astu ja valitsus töötab edasi. Olgugi, et kõik ministrid põrusid valimistel. Arrogantsus jätkub ja Eesti liigub täistuuridel tandemi targal juhtimisel edasi. Jürgen Ligilikult öeldes, rahvas võib loll olla, põhiseadus valitsejatel aga ei luba. Ainus märkus ehk, et põhiseaduse järgi on kõrgeim võim rahvas, kes andis ka oma hinnangu. Vaadates valimistulemusi, valitsuse jaoks rahva arvamus ei loe, loeb nende endi arvamus.
Muutuse tulek KOVides ja muutuse toojad
On muidugi selge, et KOV valimistega suurt muutust üle Eesti siiski ei tule. Miks siis? Väga lihtne, muutuse lubajad ei plaaninudki tuua muutusi, vaid saada võimule et jätkata sealt, kus paar valimiste vahelist tsüklid neil võimumängud pooleli jäid. Isamaa , kes sai seekord protesti hääled, on ise olnud samuti riigis võimusl ja ajanud eelarvet mõnuga kreeni, kuniks võimu jagus. Lisaks, kui vaadata eelkõige tekkivaid koalitsioone, on näha, et muutust ju ei tule. Tartus saadud võiduga minnakse uuesti kosja senisele pikalt võimul olnud Reformierakonnale. PS! Juba täna valitsetakse tegelikult Tartus üheskoos nagunii. Ainus mis terendab, Lukas saab linnapeaks, ehk muutub ametikoht. Aga kus on suur muutus, et see pikalt üle Eesti kirutud oravapartei siis lõpuks pingile saadetakse? Kust tuleb usk, et peale järgmisi RK valimisi seda ka riigitasandil ei tehta. Ei tulegi, sest ei tehtagi. Valija on tartus igaljuhul petta saanud.
Tallinnas lubati ka suurt muutust, mis oli muidugi silmakirjalik, nagu Tartus, sest ka Tallinnas oldi ise võimul. Ja kui nüüd tehakse koalitsioon sama linnapea osalusel, siis ju muutust ei kuskil, kui Keskerakonnaga, siis ju mitte selline muutus mida Tallinna linna valija tahatis, kuna Keskerakonna positsioneerimine vene valijatele ei saa kuidagi Isamaa ja Eesti keele ja kultuuri kaitsjana maksimaalset tuge. Valija sai taas petta!
Uue tulijana tuli hädavaevu pilti Parempoolsed ja suhteliselt kindlasti liigub ajaloo progikasti Eesti200 (muide, kui nad nüüd strateegiliselt veel ei ärka ja senisest koalitsioonist riigis Reformierakonna kaisust plehku ei pana, et mingigi nägu säilitada). Mis on Parempoolsete justkui ilusa ja naeratava näo tegelik pale? Esiteks on neil ärimeeste raha nagu “s..taks” kui E200 esimehe sõnu kasutada. Aga probleem on see, et toetus on ikka selline alla keskmiku ja seda juba aastaid. nad vist ise ei ole märganud, kuid neid eri erista suurt midagi oma suurvennast Reformierakonnast. Eliidi, Tallinna keskne, arrogantsi täis partei. Vaatame või seda, kuidas nad ERR Tartu debati osas oma palet näitasid, teisi pisendasid ja noh, Tartu esinumbri eneseõigustus oli tipp klassika Siim Kallase koopiast, seda siis Tartus ja Parempoolsetes. Ja teine tõik veel, seekord võeti enamuses mõned saadikukohad just Harjumaa rikastes valdades, seda vanas Reformierakonna ja eelmisel korral Eesti200 asemel. Selge märk, keda nad esindavad. Rahvas väljaspoolt pealinna ja kuldse ringi valdu neid ei kõneta ja ega nad ise ka maarahvast ei kõneta. Maarahvass sai nagunii kõige rohkem seekord petta, sest elu väljaspool Tallinna on raskem, kuid KOV tasandil muutuse lubajad makse ei alanda ja toiduainete hindu ei langeta. PS! Ka linna inimene sai ju petta, sest sama võib jäkub ka Tallinnas ja Tartus. Igaljuhul MUUTUS on juba paregu selge, et oli pettus Isamaa poolt.
Minu koduvald Elva ja mis edasi
Elva valijatest on mul natuke kahju. Vabaerakond põrus nendel valimistel, tuleb ausalt tunnistada. Me lihtsalt ei mahtunud senise kahe poole vihamise vahele, ei pilti ega valija mällu. Ag siis nii ongi. Küll aga valimised võitnud Isamaa valitsemine saab olema pehmelt öeldes huvitav. Nimekiri, kes oli tõesti suure tööga venitatud kandidaatidest pea kaks korda pikemaks kui järgmine nimekiri, koosneb aga tänu sellele sellisest kartulisalatist, et nendel inimesel leida ühiseid väärtusi, on keeruline. Rõhutan just väärtusi, sest ametikohti vast ikka mõnele jagub. Karta on, et jagub mõnele ka nii, kes seda mitte kuidagi ei välja kanna, ega ka ise tegelikult ei tahagi. Üks asi on koguaeg nõpuga näidata ja kristiseerida, teine asi aga lõpuks ise vastutada ja midagi luua. Vot selle taha see kõik aga taandub. Juba eelmine kord läks sama seltskonna tõttu võim neilt käest ja ärme unusta, et ka 2017 jääde selle tõttu võimust ilma. Kas nüüd läheb teisiti? Noh, ennustan et 6 kuud kuni 12 kuud ja taaskord on see pauguga laiali ja see, kes siis taas on nutikam, korjab riismed kokku ja valitseb. Kas elvakas sellest võidab või võitis? Ei võida, kaotab, sest jonn ja vasastikune vihkamine jätkub. Ja noh, mis veel, vahepeal tõonäoliselt lõhutakse palju seni toimivat, ilma uut midagi asemele ehitamata. Jah, ainus positiivne on ehk see, et Elvas saab mingiks ajaks Reformierakond jalga puhata. Ärme unusta, et ei Reformi üleläinud volikogu esimees, ega ka arendusjuht mandaati valijatelt ei saanud. Kindel signaal ju seegi.
Mõned tähelepanekud, millele pöörata huvi tuleviku vaates
1. Kui suurimad kaotajad olid muidu valitsuserakonnad, siis kolmas suurim kaotaja oli äärmuslik pereprojekt nimega EKRE. Hääbumisele läheb see projekt, kuna meeskonna mängu nad ei mängi ja lõpuks ei aita enam ka igale poole linnaossa Helme nime kleepimine. Esimees neil küll rääkis, et erakonna bränd Tallinans ei vedanud välja, ma väidan et igale poole Helme nimi ei vedanud enam välja.
2. Riigikogu esimees, riigi tähtsuselt teine mees, sai Viimsis 44 häält. Kui hästi see räägib usaldusest riigijuhtide vastu, kui siia lisada põrunud ministrid ja mõlemad valitsuserakonnad. Oleme selgelt usalduskriisis.
3. Suurim parteid vahetanud ja suuri muutusi lubanud Keskerakonda läinud Jaak Madison sai Tallinnas alla 1000 hääle. Jäädes samas ringkonnas alla Tallinna volikogust üldse välja jäänud EKRE esikaabule, Martin Helmele. Kuigi Madison kandideeris Tallinas suure valimisvõidu toonud Keskerakonna nimekirjas, kus väärib tähelepanu, et Jana Toom tõi 4 x enam hääli, ehk 4000. Siin võib vist selgelt öelda, et Madisoni idee Keskerakond üle võtta ja konseravtiivseks uueks peaministrierakonnas on läbi kukkunud. Lihstalt häälte vahekord annab selge suunise, millise suuna Keskerakonna valija valis.
Vabaerakond ja tulevik
Meie töötame edasi! Küll te meist veel kuulete!
Ilusat sügist.
PS! Usun, et uus poliitkolumn ehk ülevaade juba kuu pärast. Lõppu jõudsid tugevamad, aitäh et lugesid.