- Valimistel osalemise kautsjon on lihtsalt kiusuelement, mis täidab poliitilise eliidi huve.
- Poliitilise konkurentsi avamiseks on vaja langetada valimiskünnist.
- Demokraatia mõte ju ongi paljude arvamuste kompromiss.
«Reklaamiseaduse ja isikuandmete kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (EL määruse rakendamine, poliitreklaami läbipaistvus)» eesmärk võib olla mõistetav, kuid toob kaasa erinevatele osalistele palju kohustusi, kirjutab Märt Meesak (Vabaerakond Aru Pähe).
Määrust rakendava seaduseelnõu seletuskirjas on selgelt öeldud, et reklaamihinna kallinemise tagajärjel võib tekkida oht, et poliitreklaam muutub rahaliselt kättesaamatumaks väiksematele poliitikas osalejatele ja üksikkandidaatidele. Proportsionaalselt enam puudutavad määruse nõuded kohalikel valimistel kandideerijaid, kuna seal on valimiskampaaniad rohkem indiviidipõhised ja tihti kandideeritakse valimisliitude nimekirjas.
Oleme Vabaerakonnas aga selle pärast väga mures. Poliitiline konkurents on Eestis ebaõiglane ja tugevalt riigi rahastusel olevate erakondade poole kaldu. Kautsjoni küsimise nõue on eriti ebanormaalne, sest ainult riigikokku valitud erakonnad saavad kautsjoni tagasi. Rääkimata kautsjoni summa suurusest, mis selgelt moonutab poliitilist konkurentsi.
Loe pikemalt 28.05.25 Postimehe Arvamusportaalist